Отчет о проведении IX Международной научно-практической конференции «Астраханские краеведческие чтения»
В IX-й международной научно-практической конференции «Астраханские краеведческие чтения», проходившей в Астраханском музее-заповеднике 26 мая 2017 г., приуроченной к 300-летию Астраханской губернии и 180-летию Астраханского музея-заповедника в очно-заочной форме приняло участие 108 человек.
В конференции приняли участие ученые из Украины (Грибовский В.В., Пономарев А.М.), Азербайджана (Т.Т. Мустафазаде), Японии (Оку Масахиро). Участники конференции представили 11 регионов России: г. Москва, г. Санкт-Петербург, Астраханская область, Волгоградская область, Республика Калмыкия, Республика Татарстан, Республика Марий Эл, Республика Чечня, Республика Дагестан, Самарская область, Ставропольский край.
В работе конференции приняли участие 9 докторов и 28 кандидатов наук.
Традиционно активное участие в конференции приняли сотрудники учреждений культуры, архивов и ведомственных музеев Астрахани и Астраханской области: Астраханского музея-заповедника, Астраханской областной научной библиотеки им. Н.К. Крупской, Астраханской картинной галереи имени П.М. Догадина, Астраханского областного научно-методического центра народной культуры, Государственного архива Астраханской области, Государственного архива современной документации Астраханской области, музея ООО «Газпром добыча Астрахань», музея ВКМРПК «Усадьба С.М. Лионозова».
В конференции приняли участие преподаватели и сотрудники крупнейших ВУЗов, научно-исследовательских институтов, музеев, архивов, библиотек и общественных организаций России: Астраханского государственного университета, Астраханского государственного технического университета, Российского университета дружбы народов, Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Самарского государственного социально-педагогического университета, Волгоградской государственной академии последипломного образования, Чеченского государственного педагогического университета, Дагестанского государственного университета народного хозяйства, Дагестанского государственного педагогического университета, Калмыцкого государственного университета им. Б.Б. Городовикова, Казанского (Поволжского) Федерального университета, Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева, Марийского государственного университета, Северо-Кавказского федерального университета, Калмыцкого научного центра РАН, Института водных проблем РАН, Института динамики геосфер РАН, Института океанологии РАН им. П.П. Ширшова, Института археологии АН Республики Татарстан, Института истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра РАН, Архива Российской академии наук, библиотеки РАН, Российской государственной библиотеки, Государственного музея истории Санкт-Петербурга, Русского географического общества, Всероссийского общества охраны природы, Российского военно-исторического общества.
Работа конференции проходила в рамках семи секций.
В работе секции «Природное наследие Астраханского края» приняло участие десять человек. Было заслушано 8 докладов. Открывал работу секции доклад Л.В.Шаровой, о современном понятии науки «экология». В год экологии тема доклада особенно актуальна. Интерес вызвали доклады И.В. Головачева, который представил, помимо своих тем доклад П.И. Бухарицына и Б.Н. Голубова В работе ученых выдвигается новая теория природы Каспийского моря, состояние популяции, обитающего в нем тюленя. В юбилейный год доклады были посвящены ученым, внесшим большой вклад в изучение и преобразование природной среды, сохранение природного наследия Астраханской губернии. (В. Гаркема, А.А. Ходжаев), которые подготовили Воробьева Л.В., Распопова И.Н. Чуприкова А.С., сотрудник отдела природы Астраханского музея-заповедника, выбрала темой своего исследования перспективы развитие животноводческой отрасли сельского хозяйства Астраханской губернии, привела в своем докладе исторические данные о состояние животноводства начала XX в. и современное его развитие.
В программе секции «Археология Нижнего Поволжья» было завялено пять докладов и 9 докладчиков. В работе секции приняли участие 4 докладчика. Темы, заявленные на секции, касались памятников археологии Астраханской области и конкретных артефактов. Хронологический рамки докладов простирались от эпохи камня (на примере стоянки Байбек) – до эпохи Средневековья (памятники Золотоордынского времени: Селитренное городище, Лапас). В работе секции принимали участие: представители Астраханского государственного университета, ГАУ ААО «Наследие», а также представители из других городов: Самарский государственный социально-педагогический университет, Марийский государственный университет. В ходе работы участники представили свои доклады, а также ответили на вопросы оппонентов.
В программе секции «Астраханский край в XVI-XXI вв.» было заявлено 33 доклада 35-ти участников. На заседании секции было заслушано 12 докладов 12-ти участников.
Тематика докладов, заслушанных на секции, широка и разнообразна.
Зав. сектором Астраханского музея-заповедника И.В. Косточкин проанализировал некоторые источники о походе турецкого войска на Астрахань в XVI в.
История одной астраханской семьи XIX в. в рамках культуры повседневности представлена в докладе ст. науч. сотрудника Астраханского музея-заповедника А.Н. Алиевой.
Тему личности в истории подняла в своем выступлении зав. филиалом «Музей истории города» З.Г. Ажигереева. В продолжение биографической темы научный сотрудник Астраханского музея-заповедника А.Д. Юрьев рассказал о судьбе Ф.Н. Муратова – руководителя Астраханской области в 1945-1950 гг.
Истории рыбных промыслов посвятили свои выступления зав. филиалом «Музей истории рыболовства с. Оранжереи» С.Г. Ширяева и зав. филиалом «Музей истории рыболовства с. Икряное» Т.Ю. Колчева.
Истории комсомольской организации был посвящен доклад представителя Государственного архива современной документации Астраханской области Н.А. Пугачёвой. Тему советской истории продолжила ученый секретарь Астраханского музея-заповедника Мария Бураковская в докладе о секретных архивах Нижнего Поволжья в 20-30 гг. XX в.
Краевед В.К. Петрушкин поведал об особенностях устройства городской набережной Волги в 20-40 гг. XX в.
Проблемы обеспечения газовой безопасности и вопросы истории мониторинговых наблюдений на объектах ООО «Газпром добыча Астрахань» поднимались коллегами из музея Газпрома Е.В. Казаковой и И.В. Капкаевой.
Работа секции прошла успешно, прозвучало предложение продолжить работу с коллегами из Государственного архива современной документации Астраханской области, Музей ООО «Газпром добыча Астрахань».
Секция «Социокультурное взаимодействие народов Астраханского края» работала в в форме «коллоквиума»: по опубликованным в сборнике конференции текстов статей. Это удалось вполне – и количество заданных докладчикам вопросов и рассмотренных проблем во много раз превышало их обычное число. Оглашены и обсуждены были 3 доклада и 1 сообщение.
Наиболее интересным оказался доклад доцента - культуролога из Астраханского гос. технического университета Л.В. Щербаковой о дореволюционной религиозности калмыков (буддистов и православных), по данным газеты «Астраханские епархиальные ведомости».
Остальные выступления были близкими по тематике между собой, поскольку касались тюркского, ранее полукочевого населения Нижнего Поволжья. Докладчики - авторы статей смело ставили острые проблемы, разворачивали критику, давали обзор идущим до сих пор и совсем новым дискуссиям.
Вызвали интерес архивные и экспедиционные сведения, приведённые аспирантом Астраханского гос. университета Р. В. Ишмухамбетовым по Букеевской (Внутренней) казахской орде именно как по полиэтничному образованию, а также по феномену «российской служилости», вовлекавшему в свой состав разнородные группы участников процесса.
По просьбе преподавателя туркменского языка в Токийском университете иностранных яз. г - на Масахиро Оку, ранее побывавшего в Астраханской области в течении марта 2017 г., его сообщение о поездке, в переводе с английского, было зачитано руководителем секции доцентом В. М. Викториным. Оно так же встретило живой интерес и многие вопросы от присутствовавших.
Ход работы секции, со всеми попытками новизны в нём, был признан удачным. Предложено специально приглашать для участия в последующих заседаниях аналогичных секций астраханских учёных, чьи версии заблаговременно (в текстах статей сборника) представляются дискуссионными, – и острые, подчас, противоречия сглаживать обсуждением и договорённостями.
Целесообразно рекомендовать представителям соседних регионов (ближний Казахстан, гг. Волгоград и Элиста, а на этот раз – гг. Махачкала и Грозный), подавшим заявки на Чтения, приезжать для выступлений и рассмотрения докладов лично.
В программе работы секции «Культурное наследие Астраханского края» было заявлено 23 докладов 24-х участников. Заслушано на заседании секции 13 докладов 14-ти участников.
Представленные доклады рассматривали разные аспекты культурной жизни региона.
Межрегиональной коммуникации в области культуры к. XIX- нач. XXвв. было посвящено выступление И.А.Рябец. С.И.Нагайкина продолжила изучаемую ею тему истории фотографии Астраханской губернии в своем выступлении, познакомив с творчеством фотографов, братьев Леонтьевых.
М.Ю. Катруца в своем докладе обозначил и обосновал дату, с которой начинается история открыток с астраханским сюжетом – 1898г.
Значимым именам астраханского краеведения были посвящены 4 выступления – новые сведения об известном архитекторе Карягине (Р.А.Захарова), анализ «Хронологического указателя литературы Астраханского края» лесовода Лакина (докладчик О.В. Михайлова, ОНБ), с биографией композитора, музыковеда Николая Луганского познакомила М.Милюкова (Астраханская консерватория), о библиотеке Вартана Пастакова (З.А. Малометова). О таком важном источнике для исследователя, как личные фонды в государственном архиве современной документации говорила В.Е.Ковалева. 60-летию народной фотостудии «Дельта» посвятил свой доклад Р.А.Шугаипов.
Н.Д.Марисова задалась целью исследовать историю и современность хореографического искусства на Нижней Волге, эта тема не была еще предметом научного изучения. Наряду с докладом Н.Д.Марисовой хочется отметить доклады И.А.Рябец, С.И.Нагайкиной, М.Ю.Катруцы,Р.А.Захаровой.
Работа секции прошла успешно, прозвучали следующие предложения:
- продолжить межрегиональное сотрудничество с коллегами из Волгограда,
- организовать выставку к 120-летию астраханской открытки,
- рекомендовать к изучению и изданию монографии Н.Луганского «Музыкальная культура Астрахани».
На секции «Деятельность и коллекции музеев Астраханского края» было заявлено 10 докладов, прозвучало 8 докладов. Представители Астраханского музея-заповедника и Картинной галереи им. П.М. Догадина представили доклады, посвященные не только коллекциям, находящимся в фондах музеев, но и поделились опытом грантовой деятельности, проводимой музеями.
Доклады, в основу которых легли исследования коллекций, были насыщены информацией, а порой и интересными открытиями, совершенными в ходе исследований.
Каждый доклад подкреплялся презентацией или фотографиями, что делало ответ более ярким и насыщенным.
Хотелось бы отметить участие сельских филиалов Астраханского музея-заповедника в данной секции. Доклады получились интересными и познавательными.
На секции «Начинающий краевед» выступили четверо из семи заявленных докладчиков. Интерес вызвал доклад учащихся Астраханского колледжа вычислительной техники С.А. Бекмурзаевой, Г.И. Есина Г.И., Р.Н. Аубекеровой, посвященный коллекции мобильных раритетов 1990-х — 2000-х гг., собранной силами учащихся и преподавателей этого учебного заведения. Материалы коллекции используются в учебной работе, поступающие предметы регистрируются, по мере необходимости проводится ремонт мобильной техники. Жизни и творчеству астраханского литератора Э. В. Татаринцевой было посвященовыступление учащихся лицея № 3 В.А. Яновой В. А., А.Б. Китаевой. В работе над докладом они использовали материалы интервью с поэтессой, сведения, опубликованные в изданиях сети Интернет, а также её поэтические сборники. Авторам докладов об экспонатах Музея Волго-Каспийского морского рыбопромышленного колледжа было рекомендовано обратить внимание на работу с профильной научной литературой.
По итогам работы секции предложено рассматривать представляемые к публикации в сборнике работы по уровню компетентности, не делая скидки на юный возраст авторов.
