Астраханский государственный объединенный историко-архитектурный музей-заповедник Из истории системы поощрений и наказаний в русской армии в начале XIX в.
Russian
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
French
German
Italian
Japanese
Kazakh
Portuguese
Spanish
Turkish
  1. О музее
  2. Научная деятельность
  3. Публикации
  4. Из истории системы поощрений и наказаний в русской армии в начале XIX в.

Из истории системы поощрений и наказаний в русской армии в начале XIX в.

28 декабря 2016 Просмотров: 628

Армия - это один из основных социальных институтов любой страны. Вопросы, связанные с защитой нашего Отечества, всегда привлекали широкое внимание. Начиная еще с древнерусской дружины, государство с помощью своих воинов и защитников решало важные внешне и внутриполитические задачи. Состояние армии, ее боеспособность определяется рядом важных факторов, среди них один из важнейших - процесс воспитания личного состава армии. Моральной составляющей, дисциплине, начиная с Петра I, выдающиеся полководцы А.В. Суворов, П.А. Румянцев, М.И. Кутузов придавали особенное значение. Дисциплину они называли «душой воинской службы».

Процесс воспитания личного состава армии осуществлялся с помощью определенных мер. Среди них интересно рассмотреть меры наказания и поощрения. Поощрение на военной службе являлось и является одним из важнейших средств государства в создании благоприятных условий для проявления военнослужащими особых стараний, усердия и инициативы при выполнении своих профессиональных задач. Наряду с этим в воспитании солдат и матросов в духе преданности Отечеству и дисциплинированности существовала и система мер наказаний. В начале XIX века она регламентировалась воинским артикулом.

«Артикул воинский с кратким толкованием» 1716 г. был принят в правление Петра I. По нему русская армия жила почти сто лет. Без «Общей части», он в основном излагал наказания за воинские преступления. Состоял из 209 статей – артикулов. Наказания делились на несколько групп: обыкновенные телесные наказания, жестокие телесные наказания, наказания смертные, легкие наказания чести, тяжелые наказания чести. Среди наказаний в Артикуле часто встречается наказание шпицрутенами, которое применялось до 1864 г. Шпицрутен – длинный гибкий древесный прут для телесных наказаний. Наказание производилось товарищами – солдатами. В России, это называлось «прогнать сквозь строй», при этом солдат вооружали в том числе палками. Иногда прогоняли через несколько тысяч палок. Шпицрутены назначались за побеги, за ошибки на строевых учениях, за неаккуратность форменной одежды, за воровство у товарищей.

Каждый солдат должен был уметь обращаться с оружием и беречь его. Ружье рассматривалось, «как способ солдатский, через который неприятель может быть побежден». За небрежное отношение к нему следовали жестокие наказания. Это подтверждают выдержки из Артикула. В главе шестой говорится: «Кто свое ружье весьма бросит, или в поле оставит, оный жестоко шпицрутенами наказан будет» (артикул 57), - или: «Есть ли кто свой мундир, ружье проиграет, продаст или в заклад отдаст, оный имеет в первые и вдругоредь жестоко шпицрутенами, и заплатою утраченнаго наказан, а в третие розстрелян быть…» (артикул 59). Глава одиннадцатая также предусматривала наказания по этому вопросу: «Ружье и мундир долженствует каждый всегда чисто содержать, и в своей квартире на таком месте повесить или положить, чтоб всегда чисто было, ежели не похочет от своего офицера, (который накрепко того смотреть имеет) жестоко наказан быть» (артикул 89).

За возмущения, бунт, драки офицеров лишали чести и имения, а подобные нарушения между рядовыми карались повешением за ноги. Среди наказаний встречается в документе и лишение руки: «Кто пистолет или шпагу на кого подымет в сердцах, в намерении чтоб кого тем повредить, оному рука отсечена будет. Кто с сердцов и злости кого тростию или иным чем ударит и побьет, оный руки своея лишитца».

Предательство считалось худшим из пороков. Дезертиров, беглецов, тех, кто вел переписку с неприятелем, четвертовали, вешали, шельмовали. Шельмование сопровождало в некоторых случаях смертную казнь и влекло за собою конфискацию. Шельмование происходило следующим образом: сначала палач переламывал над преступником шпагу и объявлял его «шельмом», вслед за тем происходила казнь. Шельмование могло происходить и заочно. Объявленный «шельмом» считался вне закона, человеком бесправым. Допускалось восстановление чести, которое совершалось, для военных, «публичным возложением над ошельмованным полкового знамени». Смертная казнь могла быть простой (повешение, отсечение головы, расстрел) либо квалифицированной (сожжение, колесование или четвертование). Среди преступлений, требовавших смертной казни, фигурировали также брань о генерале, фельдмаршале.

Лучшие военные теоретики всегда осуждали физические наказания солдат (например, генерал М.Д. Скобелев). В русской армии, одной из первых в Европе, в ходе военных реформ 2-ой пол. XIX в., телесные наказания были отменены.

Большинство людей, занимаясь любым видом деятельности, явно или неявно желает общественного признания ее результатов, т.е. общепринятых внешних форм выражения одобрения. У военнослужащих также имелась форма одобрения – всевозможные поощрения. Повышение в чине, перевод в привилегированные рода войск, получение драгоценных «подарков» или денежных сумм, особые грамоты и рескрипты все это индивидуальные виды поощрений в начале XIX века. Поощрения в виде «подарков» и денежных награждений имели важное значение. Например, многим героям Отечественной войны 1812 г. денежные награждения за боевые отличия помогали поправлять свои материальные дела, свое здоровье. В числе подарков могли быть золотые часы, царские портреты, табакерки, перстни, украшенные драгоценными камнями. Так, атаман Платов получил драгоценное бриллиантовое перо с вензелем Александра I для ношения на головном уборе за подвиги во время заграничного похода в 1813 г. (Платов Матвей Иванович – атаман Донского казачьего войска с 1801 г. Генерал от кавалерии, участник Отечественной войны 1812 г., Заграничного похода русской армии 1813 – 1814 гг.). Еще одним поощрением являлось Императорское «благоволение», до 1807 г. называлось «удовольствием». От имени царя оно сообщалось отличившемуся. В императорских рескриптах от царского имени давалась положительная оценка действий отличившегося. Нередкими были коллективные поощрения. Это могли быть элементы униформы. Многократно вручались металлические знаки в виде щитка или ленточки с почетными надписями на головных уборах всех чинов отличившейся воинской части – бляхи на головные уборы с надписями «За храбрость», «За отличие».

13 февраля 1807 г. вышел «Высочайший Манифест об учреждении особенного Знака отличия в награждение и поощрение нижних чинов и рядовых под именем Знака отличия Военного Ордена». В Манифесте оговаривался внешний вид награды – серебряный крест с изображением Георгия Победоносца в центре на черно-оранжевой ленте. К новой награде полагались льготы и поощрения. Каждый награжденный получал прибавку к жалованию в размере одной трети, при совершении еще одного подвига жалование увеличивалось еще на треть, а за новый подвиг назначалось в прибавку полное жалование. Это прибавочное жалование награжденному сохранялось пожизненно, а их вдовы пользовались им еще один год. К льготам относилось освобождение от всех телесных наказаний. Знак давали за взятие вражеских знамен, пушек, пленение неприятельского офицера, вступление первым на валы и стены укреплений противника и т.д. Раздавались они всегда в торжественной обстановке: в пехоте – перед фронтом полка самим полковым командиром, в артиллерии – перед фронтом батарей артиллерийским генералом, в инженерных и саперных войсках – перед фронтом рот старшим начальником, на флоте – на шканцах (помост либо палуба в кормовой части корабля) под флагом самим командиром корабля.

В настоящее время для поддержания боевой готовности и дисциплины армии в России действует целая система уставов, которая включает в себя дисциплинарный, корабельный и строевой, а также уставы внутренней, гарнизонной, караульной и комендантской службы. Кроме того, существует ряд документов определяющих разные виды поощрений и наказаний в мирное время и во время ведения боевых действий.

Автор: О.П. Просянова

Решаем вместе
Сложности с получением «Пушкинской карты» или приобретением билетов? Знаете, как улучшить работу учреждений культуры? Напишите — решим!