Астраханский государственный объединенный историко-архитектурный музей-заповедник Астраханский сатирический журнал «Чилим»
Russian
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
French
German
Italian
Japanese
Kazakh
Portuguese
Spanish
Turkish
  1. Это интересно
  2. Астраханский сатирический журнал «Чилим»

Астраханский сатирический журнал «Чилим»

11 февраля 2016 Просмотров: 355

В фонде редкой книги Астраханского музея-заповедника хранится большая коллекция сатирико-юмористических журналов, выпускаемых в первой четверти XX века. Яркую и своеобразную страницу в истории русской журналистики представляет журнал «Чилим», первый номер которого вышел 110 лет назад – 10 февраля 1906 года. Издавался он всего полгода тиражом 10 тысяч экземпляров. Редактором «Чилима» был Герман Георгиевич Секачев – мелкий чиновник, делопроизводитель Астраханской врачебной комиссии. Известны лишь шесть номеров журнала. Первые три выпуска не имели порядковых номеров, а выпускались под названиями – «Сегодняшний номер», «Экстренный номер» (12 марта), «Праздничный номер» (1 апреля) (АМЗ КП – 12126/1-5; КП 34320/1-2). Печатался он на 8 страницах, за исключением последнего номера, объем которого составлял уже 16 страниц. Журнал имел остросатирическую направленность, публикуя стихотворения, заметки, фельетоны и карикатуры на злобу дня. Поскольку правительство всячески боролось с сатирическими изданиями, тщательно скрывалось местонахождение редакции. «Редакция «Чилима», - сообщалось в первом номере, помещается между небом и землей. Но туда известия доходят исправно: письменные – через магазин Д.И.Бирюкова, а по телефону – через № 622». Главной мишенью журнала было самодержавие, внутренняя и внешняя политика Николая II, царский совет и его министры. Так, в «Праздничном номере» размещена карикатура, где Министерство внутренних дел названо «Министерством внутренностей» с изображением Петропавловской крепости, кандалов и виселицы; министерство просвещения – «министерством народного умопомрачения», морское министерство изображено с потопленными кораблями, министерство путей сообщения – с сошедшими с рельсов поездами.

Остросатирическая направленность первых трех номеров бесцензурно печатавшегося журнала вызвала негодование местных властей. В итоге, 3-й «Праздничный номер» конфисковали. Эта же участь постигла и шестой номер издания. Он был отпечатан 15 сентября 1906 года, но конфискован еще в типографии и вовсе не увидел свет.

На страницах журнала систематически освещались злободневные явления и факты местной жизни. Жесточайшей критике подвергались представители губернской и городской администрации, лица духовного сословия, чиновники, полицейские, руководители монархически-буржуазных партий. Высмеивалась в журнале и деятельность Астраханской городской думы. Часто из-за неявки гласных, заседания думы срывались. На последней странице 6-го номера размещена карикатура с изображением пустого зала заседаний и спящими в нем председателем и единственным депутатом. В журнале работали в основном не профессиональные художники. Как правило, это были любители, не подписывающие свои имена.

С точки зрения жанра, большой интерес представляют каламбуры, пословицы и афоризмы, опубликованные в некоторых номерах «Чилима»: «Теперь уже не то, что было… Порядок правовой. – Да, порядок … теперь уж право вой»; «Не хвались по улице идучи, а хвались в тюрьме сидячи», «Все под охранным отделением ходим», «От кого беды чают, того кандидатом на тот свет намечают». «Верх воображения: болтаться на пеньковой веревке и воображать, что ты свободный гражданин в свободном государстве»; «Верх заботливости: вычистить ботинки приговоренному к смерти»; «Верх великодушия: заменить повешение расстрелом».

Широкая популярность журнала среди простого народа, едкая сатира, направленная против действующих порядков, вызвала гнев со стороны городских полицейских и губернских властей. Постановлением Астраханского окружного суда издание было запрещено «за революционное направление», способствующее подрыву существующей власти.

Несмотря на недолговечность, «Чилим» внес определенный вклад в развитие отечественной сатирической журналистики. И хотя журнал не имел отчетливой политической программы, не был социал-демократическим печатным органом, в какой-то мере он все же способствовал росту сознания своих подписчиков.

Автор: Н.А. Дикина

Решаем вместе
Сложности с получением «Пушкинской карты» или приобретением билетов? Знаете, как улучшить работу учреждений культуры? Напишите — решим!