Отчет о проведении VII Международной научно-практической конференции «Астраханские краеведческие чтения»
22 мая 2015 г. в Астраханском музее-заповеднике состоялась VII Международная научно-практическая конференция «Астраханские краеведческие чтения».
Работа восьми секций конференции проходила в трех городских филиалах музея-заповедника: в Краеведческом музее, Музее боевой славы и Музее культуры Астрахани. К ставшим уже традиционными секциям были прибавлены новые: «70-летию Великой Победы посвящается…» и «Литературное краеведение» (приурочено к Году литературы). Ряд докладов был включен в сборник по итогам круглых столов, проведенных Астраханским музеем-заповедником во второй половине 2014 – первой половине 2015 гг.
В работе конференции в очной и заочной форме приняло участие 132 ученых-исследователя из четырех стран ближнего зарубежья (Казахстан, Украина, Республика Беларусь, Республика Туркменистан) и двенадцати регионов России (Москва, Московская область, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Дагестан, Республика Калмыкия, Ставропольская область, Ростовская область, Волгоградская область, Республика Татарстан, Челябинская область, Оренбургская область, Самарская область). Среди авторов конференции 7 докторов и 28 кандидатов наук. Были представлены крупные научно исследовательские организации страны: Российское географическое общество, Института Океанологии им. П.П. Ширшова РАН, Институт, археологии и этнографии Дагестанского научного центра РАН, Калмыцкий институт гуманитарных исследований РАН, КаспНИРХ, ВУЗы г. Астрахани.
На пленарном заседании участников приветствовали директор музея-заповедника Т.В. Васильченко и председатель Ученого совета музея-заповедника к.и.н., В.М. Викторин. В докладе заместителя директора музея-заповедника по науке и экспозициям А.А. Курапова были подведены промежуточные итоги работы конференции за пять лет с 2009 по 2014 годы. В завершение пленарного заседания инженер-реставратор, краевед М.Ю.Катруца выступил с сообщением о сохранении историко-культурного наследия г. Астрахани.
Секция I. «Природное наследие Астраханского края» (руководитель секции заведующая отделом природы Воробьева Л.В.)
В работе секции принимало участие 18 человек – ученые научно-исследовательских институтов города Астрахани, преподаватели школ, научные сотрудники музея-заповедника. Было заслушано 11 докладов, касающихся экологических проблем западных подстепных ильменей, состояния бэровских бугров, состояние стада осетровых Волго-Каспийского бассейна. Были представлены результаты палеонтологических исследований, работ по изучению ботанических коллекций музея (Головачев М.В., Распопова И.Н.). Дискуссии вызвал доклад доктора географических наук Бухарицына П.И., освещающий неблагоприятное гидрологическое состояние западных подстепных ильменей. Доклад д.б.н. Ходоревской Р.П. «Осетровые Каспийского моря–природное наследие России», ввиду актуальности темы, предложен к использованию в эколого-просветительской деятельности музея и биосферного заповедника. Работа секции была продуктивной, проходила в доброжелательной обстановке. Участники секции приняли решение, учитывая крайне неудовлетворительную экологическую ситуацию, сложившуюся в Низовьях Волги (ВАП, дельта, районы ЗПИ), не удовлетворительную реализацию природоохранных проектов, продолжающуюся деградацию водоемов, уничтожение бэровских бугров, проблем водоснабжения питьевой водой населения района ЗПИ, предложить вновь избранному составу в Астраханской городской думе считать перечисленне вопросы приоритетными и в своей деятельности.
Работа секции II. «Археология Нижнего Поволжья» (руководитель к.и.н., доц. Васильев Д.В. и IV. «Социокультурное взаимодействие народов Астраханского края» (руководитель секции – к.и.н., доц. Викторин В.М.) проходила совместно.
В секции II было заявлено 7 докладов и 9 участников, из которых 5 выступили очно.
Доклад Д.В. Васильева «Крышка с изображениями хищников с Самосдельского городища» посвящен новой археологической находке. Был дан анализ сюжета, изображенного на крышке (хтонические хищники), аналогии которому есть в находках X-XIII вв. из Саркела на Дону, с Маячного бугра в дельте Волги и из села Кубачи на Северном Кавказе.
Автор поставил вопрос о существовании в этот период широко известного сюжета о единоборстве хищников. Необходимо продолжение исследований в данном направлении.
С.Ю. Скисов (Художественный фонд) ознакомил аудиторию с новыми материалами по монетным комплексам поселений Золотой Орды на Нижней Волге. Опубликовано 6 небольших монетных комплексов, три из которых продолжают предыдущие исследования, три – ставят новые вопросы. Материалы позволяют пересмотреть некоторые сложившиеся представления о монетном обращении в Золотой Орде.
Доклад Р.А. Буржакова (АГУ) был посвящен интерпретации такого предмета как кумысная чаша; она рассматривается как часть репрезентативного образа золотоордынской элиты. Автор описал находки кумысных чаш в золотоордынских погребениях в Астраханской области, Оренбургской области и интерпретировал их как неотъемлемую часть инвентаря погребений монгольской элиты и элиты покоренных племен и народов. Эта принадлежность для кумысной церемонии «джулай» - возлияния кумыса, являвшейся одной из важнейших церемоний в империи.
Е.М. Пигарев (ИКЦ «Сарай-Бату») представил два доклада, один – выполненный в соавторстве с археологом из г.Йошкар-Ола Ю.А.Зеленеевым. Первый доклад – «Археологические исследования совместной археологической экспедиции ИКЦ «Сарай-Бату» и МАРГУ в 2014 году» представляет интересные результаты геофизических исследований на Каменном бугре около Селитренного городища, которые позволили дистанционно выявить ряд кварталов и склеповый могильник XV века. Представлены результаты пробных раскопок на памятнике, изучения стоянки эпохи бронзы, которая обнаружена в границах Селитренного городища. Большой интерес вызвала информация о начале поиска раскопочными методами остатков крепости Селитренного городка на Большом бугре, а также о новых монетных находках на Селитренном городище (что и было представлено Е.М. Пигаревым во втором докладе).
В работе секции «Социокультурное взаимодействие народов Астраханского края» особый интерес и дискуссию вызвали доклады В.М.Викторина, И.В. Торопицына и совместный доклад Э.Ш. Идрисова, И.Х.Бердиевой и Ж.М. Тулиевой.
Доклад И.В.Торопицына (ФГБО УВПО «АГУ») был посвящен астраханским татарам в первые годы после присоединения к Московскому государству.
В.М. Викторин (Распределённый научный Центр и постоянный Совет экспертов Минобрнауки РФ и ИЭА РАН по изучению межнациональных и межрелигиозных проблем в ПФО, СКФО, ЮФО и КФО. Астраханский офис рассмотрел этническое развитие Астраханского края в XVII в. по данным Госархива области (исследование и его источники: общие подходы). Идрисов Э.Ш., Бердиева И.Х., Тулиева Ж.М. (АФ РАНХиГС, Администрация МО «Приволжский район») рассматривали проблемы и перспективы развития регионального этнокультурного туризма, некоторые результаты работы в данном направлении.
Интерес исследователей из разных регионов к проблемам аккультурации нерусского населения в общегосударственное социокультурное и политико-экономическое пространство был виден по следующим докладам.
З.З. Зинеева из Карачаево - Черкесского института гуманитарных исследований) и С.В.Телепень (Мозырский государственный педагогический университет им. И.П. Шамякина) рассматривали проблему и историю ногайско-калмыцких отношений; Н.А. Ермуханова (АГУ) предложила изучать и интерпретировать процесс образования Букеевской Орды с позиций концепции фронтир. В.В. Полякова (АГУ) представила межэтнические конфликты на территории Астраханской области как проблему практического разрешения. Доктор исторических наук Л.Б. Четырова (Самарский государственный университет) изучила репрезентацию русско-калмыцких отношений в воспоминаниях о военном детстве. Р.А. Таркова (Астраханский музей-заповедник) представила образ астраханских калмыков в произведениях путешественников, этнографов, литераторов через призму восприятия «свой-чужой».
Сохранению и развитию этнокультурных традиций астраханских ногайцев на примере деятельности Центра культуры с.Растопуловка Приволжского района был посвящен доклад Р.А.Шугаипова (Астраханский областной научно-методический центр народной культуры»). Р.М.Абрамян (Армянское историко-родословное общество) дала характеристику материалов по генеалогии астраханских армян в Центральном историческом архиве Москвы.
Работа секции III «Астраханский край в XVI-XXI вв.» (руководитель к.и.н., ученый секретарь ГБУК АО «Астраханский музей-заповедник» Р.А. Таркова) была традиционно насыщенной: было заявлено 28 докладов, выступило 19 человек. Новому прочтению исторических источников по событиям XVII и XVIII вв. в Астрахани были посвящены исследования И.В. Косточкина и А.В.Второва («Астраханский музей-заповедник»), П.В. Бирюкова («Астраханское художественное училище им. П.А. Власова»). Группа работ ученых из Астрахани и сопредельных регионов (Республика Дагестан, Ставропольская область, Оренбургская область) рассмотрела актуальные вопросы включения народов Северного Кавказа, калмыков и ногайцев-карагашей в систему политических взаимоотношений с российской властью с конца XVII в., роли Астрахани в снабжении российских войск на Кавказе в XVIII в., изучения калмыцкого населения в Астраханской губернии учеными прошлого, опыта взаимодействии российского правительства и буддийской общины калмыков. Таковы работы А.А.Курапова, Джунджузова С.В. и Любичанковского С.В., Кидирниязова Д.С., Чекулаева Н.Д., Дюльденко А.А., Э.Ш. Идрисова.
Исследования Е.Г. Филонича (г. Волгоград), Пономарева А.М. (Киев), Ажигереевой З.Г. и Имашевой М.М. (г.Астрахань) посвящены отдельным личностям в истории Астраханского края и соседних регионов, их деятельности в разных областях общественной и экономической жизни - астраханскому губернатору Н.А. Бекетову, просветителю Александру Стурдзе, представителям дворянской семьи Долинино-Иванских и купеческой семьи Измайловых.
А.А. Верблюдов (Астраханский музей-заповедник) подробно изучил положение военнопленных французской армии в Черном Яру после Отечественной войны 1812 года.
Время и обстоятельства возникновения сёл Яндыки, Промысловка, Караванное Лиманского района Астраханской области рассмотрел С.С.Белоусов из Института социально-экономических и гуманитарных исследований Южного научного центра РАН.
Н.В.Лосева (Астраханский музей-заповедник) посвятила свой доклад деятельности западных протестантских миссий на территории Астраханской губернии в XIX в.
Реалии жизни российской провинции начала ХХ века с точки зрения культурно-просветительской, духовной, образовательной и экономической деятельности различных групп общества и организаций изучены Е.П.Казаковой (Астраханский музей-заповедник), О.А.Сьяновой, С.А.Котенькова, О.Ю.котеньковой, А.Г.Приезжева (АГУ).
Блок материалов по теме Первой мировой войны и различным аспектам ее проявления в Астраханской губернии представлен работами Алиевой А.Н. (Астраханский музей-заповедник), И.Н.Пилипцова (АГУ), К.С.Фединой (АГУ) и Г.В.Бусовой (АФ МЮИ).
Интерес вызвала совместная работа С.Г.Ширяевой (Астраханский музей-заповедник) и К.В.Енькова, возглавлявшего в 1970-е гг. Оранжерейный рыбокомбинат, о периоде расцвета этого крупнейшего предприятия рыбной промышленности. Авторами был представлен недавно восстановленный документальный фильм 1970-х гг. о работе комбината.
Дискуссионные вопросы затронуты в работах А.Г.Викторова (АГУ) и М.Н.Ладнер (АГУ), посвященных взаимоотношениям власти и общества в 1965-1985 гг. (на материалах Астрахани) и особенностям социальной структуры Нижнего Поволжья в 1990-е гг.
Следует отметить определенную преемственность в разработке тем и выборе предмета исследования астраханскими краеведами, что позволяет им из года в год все глубже раскрывать изучаемые проблемы, создавая тем самым базу для серьезных монографических исследований.
В программе работы секции Секция V. «Культурное наследие Астраханского края», «Литературное краеведение» (руководитель секции – к.и.н. зав. филиалом музей культуры Астрахани Герасимиди Е.И.) было заявлено 19 докладов 22-х участников. На заседании секции было заслушано 15 докладов 18-ти участников, остальные не смогли принять очного участия в работе конференции по объективным причинам.
Представленные доклады рассматривали разные аспекты культурной жизни региона.
Архитектуре и градостроительству, были посвящены работы С.С.Рубцовой, А.А.Абуталиевой. Доклад Захаровой Р.А., посвященный новым материалам о доме Сапожникова, необходимо отметить за глубину исследования и привлечение широкого круга источников. Два доклада по некрополистике А.А.Курапова и Р.А.Тарковой «Исследования Астраханского исторического некрополя «Старое кладбище» и К.А.Ефимцевой «Страницы истории Астраханского некрополя «Старое кладбище» удачно дополнили друг друга, еще раз подтвердив актуальность темы. Традиционно в ряде докладов (докладчики - Карнаухова Г.Г., Куликова Н.И., Маркова О.А.; заочное участие - Кирбаба Л.И., Блакитный М.М.) рассматривались биографии деятелей культуры: краеведа Р. Джуманова, художника , писателя П.Бляхина и др., чья жизнь и творчество неразрывно связаны с Астраханским краем.
Образу города в творчестве прозаиков 1920-х годов и поэтесс А.Ахматовой и Н.Мордовиной были посвящены доклады Герасимиди Е.И. и Старшовой С.П.
Доклад студентов-культурологов Саеровой М.В. и Таскараевой А.Е. «Праздники Варвациевского канала» обратил внимание слушателей на необходимость изучения городской этнографии и культурой повседневности советского периода. Вызвал интерес и доклад Мамаева А.А. «Хлебников и буддизм».
Актуальным проблемам современной культуры были посвящены два доклада: «Современное культурное состояние Астраханской области» подготовленный в соавторстве Мильгизиным А., Омельченко А., и «Особенности поэзии ХХI века в контексте астраханской действительности» Н.Коротковой.
В целом работа секции прошла плодотворно, темы, поднятые в докладах, вызвали заинтересованную дискуссию.
Секция VI «Деятельность и коллекции музеев Астраханского края» (руководитель – главный хранитель Астраханского музея-заповедника Головачева А.И.) существует в рамках Чтений три года и число ее участников увеличивается из года в год. В этом году, кроме Астраханского музея-заповедника и Астраханской картинной галереи в работе секции приняли участие: Музей ООО «Газпром добыча Астрахань», Государственный музей искусства народов Востока (г. Москва), Музей калмыцкой традиционной культуры им. Зая – пандиты (г. Элиста).
На секцию было заявлено 13 докладов, прозвучало 5 заявленных и 1 незаявленный доклад «О создании электронного каталога Астраханского музея-заповедника «Астраханцы – участники ВОВ».
Большое внимание привлек доклад Казаковой Елены Вячеславовны «Об особенностях работы музея ООО «Газпром добыча Астрахань». В конце заседания участники обсудили насущные проблемы, связанные с учетом, хранением и экспонированием музейных предметов, обменялись мнениями по поводу их решения.
На секции VII «Начинающий краевед» (руководитель секции – зав. отделом истории Казакова Е.П.) прозвучало восемь докладов. Докладчиками являлись школьники и студенты колледжей г. Астрахани. Темы докладов были разнообразны: природа Астраханского края («Опунция – экзотическая красавица урочища Кордон» и «Соляные озера Астраханкой области»), история Великой Отечественной войны, музейное дело.
В работе К.К. Кустаубаевой и У.М. Ахмедовой «Тыл в годы Великой Отечественной войне» собран обширный материал о вкладе жителей Володарского района Астраханской области в победу в Великой Отечественной войне. Достаточно полно показаны мобилизационные мероприятия, перестройка хозяйства и производства на нужды обороны.
Работа Е.Ю. Климешиной «Война в истории моей семьи» относится к кругу исследований, раскрывающих исторические события и процессы через призму судеб отдельно взятых семей. Автор работы полно осветил события и боевой путь представителей своей семьи в годы Великой Отечественной войны.
В работе Н. Наурзбаева и А. Джумагазиевой «Астраханская провинция в условиях Первой мировой войны» использованы материалы из Государственного Архива Астраханкой области, последние публикации по теме Астраханский край в годы Первой мировой войны, а так же ребята подробно изучили выставку «Последняя война Российской империи» в музее Боевой Славы. Их материал уже включен в дисциплину «Региональная история» в Астраханском колледже вычислительных технологий.
В работе Р.Д. Исаева «Социальный проект: «Создание школьного музея» показан опыт создания музея на примере Средней школы №61. В работу по созданию музея включилась вся школа: и преподавательский состав, и школьники, и их родители. Совместно школьным активом и учителями истории была проработана стратегия и программа реализации музея. Администрацией школы было выделено два помещения. Был проведен соцопрос о том, какие же темы отразить в музее. После проведения всей подготовительной работы началось непосредственное строительство музея. Стоит отметить, что в своей работе по созданию музея, школьники и учителя обратились к «Инструкции по учету и хранению музейных фондов в музеях, работающих на общественных началах» 1988 г., а так же заинвентаризировали все поступившие в ходе создания музея предметы. Созданием одного музея они не ограничились. В планах создание новых экспозиционных комплексов и временных выставок.
В качестве рекомендаций к участникам секции «Начинающий краевед» хотелось бы отметить следующее: необходимо четко и правильно оформлять ссылки в текстах научных работ, а так же список используемой литературы, изучать музейные коллекции в рамках своих работ, консультироваться со специалистами.
